Die Aufklärung über den Hintergrund antisemitischer Veröffentlichungen geht manchmal verschlungene Wege. Seit Jahren verbreitet Erwin Kessler, Präsident und Lohnabhängiger des Vereins gegen Tierfabriken (VgT) die immer gleichen Talmud-Zitate, die beweisen sollen, dass Juden Nichtjuden ausbeuten, betrügen und umbringen dürfen. Weder in der Oeffentlichkeit noch vor Gericht hatte Kessler bis anhin dafür geradestehen müssen.
Allerdings hat Kessler ein Gerichtsverfahren vom Zaun gerissen, das nun zum magistralen Eigentor zu mutieren droht. Aber schön der Reihe nach: In seiner juristischen Dissertation zum "Schächtverbot in der Schweiz 1854-2000", erschienen bereits im Jahr 2000, befasste sich Pascal Krauthammer, heute Journalist beim Regionaljournal Zürich, auch ausführlich mit Erwin Kessler. Und er wies unter anderem nach, dass auch in der modernen Antischächt-Bewegung die antisemitische Komponente dominiere und dass Kessler einerseits nachweislich "Kontakte zur Schweizer Neonazi- und Revionistenszene" gehabt habe, andererseits mittels ausgewählten Zitaten ein "Zerrbild des Talmuds" verbreite. Daraufhin bezeichnete Kessler die Dissertation als "verlogene jüdische Hetzschrift" und klagte gegen deren Verbreitung. Er erreichte beim Bezirksgericht Münchwilen im Oktober 2002 sogar eine vorsorgliche Massnahme und damit ein vorläufiges Vertriebsverbot. Mit der Hauptverhandlung liess sich das Bezirksgericht dann allerdings Zeit.

Verfälscher aufgespürt
Am Dienstag fand nun endlich die erstinstanzliche Hauptverhandlung statt. Kessler befand sich bereits vorher in der Defensive. In der Zwischenzeit hatte nämlich das Bundesgericht - in einem anderen, ebenfalls von Kessler angestrengten Verfahren - befunden, dass die Kontakte Kesslers zur Revisionisten- und Neonaziszene im "Zusammenhang mit der antisemitisch motivierten Polemik um das Schächtverbot" nachgewiesen seien.
Und so konzentrierte sich die Auseinandersetzung vor den Münchwiler BezirksrichterInnen um die von Kessler verbreiteten "Talmud-Zitate". Der VgT-Präsident fand sie - wie er selber schreibt - im Buch "Der Babylonische Talmud" des deutschen Rechtsextremisten Erich Glagau. Dieses Buch verlegte der 1998 verstorbene Holocaust-Leugner und ehemalige Wehrmachtsoffizier Gerhard Förster, vor allem als Verleger des Holocaust-Leugners Jürgen bekannt, 1996 in seinem Neue Visionen Verlag. Glagau stützte sich - gemäss seinen eigenen Aussagen - auf "die Uebersetzung von A. Luzsenszky", das heisst auf den ungarischen Baron A von Luzsenszky, einem in der Zeit des Nationalsozialismus bekannten antisemitischen Hetzer, der nach dem Zweiten Weltkrieg zu mehreren Jahren Gefängnis verurteilt wurde.
Vor dem Bezirksgericht Münchwilen wies Krauthammers Anwalt nun weiter nach, dass mehrere Kesslerschen Talmud-Zitate nicht nur von Luzsenszky, sondern bereits in früheren antisemitischen Schriften aufgetaucht sind. Namentlich in der bekannten Hetzschrift "Der Talmudjude" von August Rohling, veröffentlicht anno 1871. Rohling stand am Anfang der deutschen Antisemitismus-Bewegung, die sich in Vereinen und deutschnationalen Parteien organisierte und deren Einfluss weit in die deutsche Gesellschaft reichte. Gegen Rohlings Schrift kämpfte der Rabbiner Samuel Bloch an, so dass es zu einem Prozess kam, den Rohling verlor. Dies weil die Gegenpartei nachweisen konnte, dass Rohling mit Textfälschungen und Manipulationen gearbeitet hatte. Rohling verlor daraufhin zwar seine Professorenstelle an der Universität zu Prag, was der Wirkung seiner Hetzschrift vorerst keinen Abbruch tat. Krauthammers Anwalt wies insbesondere nach, dass Kessler - wie "seine ideellen Vorgänger" - durch "offene und verdeckte Zusammenhangsstörungen und Sinnunterschiebungen" zu einer "bösartigen Talmudinterpretation" komme.

Das Urteil steht noch aus
Wie nicht anders zu erwarten, zeigte sich Kessler von den Vorhaltungen wenig beeindruckt. Schon kurz nach der Gerichtsverhandlung behauptete er auf der VgT-Homepage, "fast zwei Stunden lang" hätte er sich "neue, fiese Verleumdungen anhören" müssen. Bereits im Vorfeld hatte er ja vom "jüdisch gesteuerter Staatsterror" gegen ihn fabuliert, wie auch von "einer massiven, von jüdischen Kreisen angezettelten Rufmordkampagne".
Das Urteil wird später schriftlich eröffnet. Allerdings lässt sich bereits ein vorläufiges Fazit ziehen. Bereits vor Jahren attestierte das Bezirksgericht Zürich Kessler, dass der Vorwurf "Antisemit" berechtigt sei. Und vor einigen Jahren befand das Bundesgericht, dass Kessler die Juden in einer "gegen die Menschenwürde verstossenden Weise herabgesetzt" habe. Und im vergangenen Jahr entschied das oberste Gericht, dass Kessler "auf Grund seiner nachweislichen Kontakte zu Revisionisten und Holocaustleugnern im konkreten Zusammenhang mit der antisemitisch motivierten Polemik um das Schächtverbot ohne Verletzung seiner Persönlichkeit Kontakte zur Neonazi- und Revisionistenszene nachgesagt werden durften". Nun müssen die Gerichte noch entscheiden, ob Kessler in der Tradition der antisemitisch motivierten Talmud-Verzerrer, ja Talmud-Fälschers steht.

Hans Stutz
Tachles, 20. Juni 2003
WochenZeitung (WoZ), 19. Juni 2003
(leicht redaktionell bearbeitet)
Alle Rechte beim Verfasser.